clammier

Clammier的音标为["klɑːmɪə]，基本翻译为“克拉梅尔”。

速记技巧：克拉梅尔可以简写为“克拉米儿”，便于快速记忆。

Clammier这个词来源于法国，意思是“收集者”或“收集物”。它的变化形式包括复数形式Clammiers，过去式clammiered，过去分词clammiered和现在分词clammiering。

相关单词：

1. "collect"：这个词来源于拉丁语，意思是“收集”或“聚集”。它有许多变化形式，包括复数形式collects，过去式collected，过去分词collected和现在分词collecting。

2. "collector"：这个词的意思是“收集者”，它来源于拉丁语中的“colligere”，意思是“收集”。

3. "accumulate"：这个词的意思是“积累”，它来源于拉丁语中的"accumulare"，意思是“堆积”或“积累”。

4. "accumulation"：这个词的意思是“积累物”或“堆积物”，它是由"accumulate"派生而来。

5. "gather"：这个词的意思是“聚集”或“收集”，它来源于古英语中的"geahraegen"。

6. "gathering"：这个词的意思是“聚集”或“集会”，它是由"gather"派生而来。

7. "harvest"：这个词的意思是“收割”或“收获”，它来源于拉丁语中的"harvestus"，意思是“收割的时期”。

8. "reap"：这个词的意思是“收割”，它来源于古英语中的"reapian"，意思是“收割”。

9. "collection"：这个词的意思是“收集物”或“收藏品”，它是由"collect"派生而来。

10. "amass"：这个词的意思是“积累”或“积聚”，它来源于拉丁语中的"amare"，意思是“爱”或“聚集”。

Clammier常用短语：

1. Clammier"s Law: 描述字母组合和发音之间的关系。

2. Clam up: 保持沉默，不再说话。

3. Clamor for: 强烈要求。

4. Claptrap: 空洞的言辞或夸大其词。

5. Clash with: 与...发生冲突。

6. Clothesline: 比喻比喻对某人的批评或指责。

7. Clutch: 比喻关键时刻的关键动作或决定。

双语例句：

1. The new law Clammier"s Law has caused a stir among linguists. (Clammier"s Law)

新法律Clammier"s Law在语言学家中引起了轰动。

2. She clammed up after the argument, refusing to speak to anyone. (Clam up)

争论过后，她保持沉默，拒绝和任何人说话。

3. The news caused a clamor for change. (Clash for)

这个消息引起了人们对变革的强烈要求。

4. Their ideas clashed with those of the teacher, leading to a disagreement. (Clash with)

他们的想法与老师的想法冲突，导致了分歧。

5. His words were like a clothesline, exposing everyone"s flaws. (Clothesline)

他的话就像晾衣绳一样，暴露了每个人的缺点。

6. She grabbed the opportunity with both hands, showing true clutching ability. (Clutch)

她紧紧抓住了机会，展现了真正的关键时刻的关键能力。

7. The storm clattered the windows, making it hard to concentrate. (Clatter the windows)

暴风雨敲打着窗户，使得难以集中注意力。

英文小作文：

Clammier"s Law is a fascinating law that describes the relationship between letter combinations and pronunciations in languages. It has opened up new avenues of research in linguistics and has become an essential tool for language learners and speakers alike. However, it can also be a source of confusion and debate, as it challenges our traditional notions of language structure and pronunciation patterns. Nevertheless, it is a fascinating phenomenon that has sparked interest and curiosity among linguists and language enthusiasts alike.