人大附中分校小升初优劣势分析及改进建议

一、小升初分析：人大附中分校的劣势分析

1.每每提及人大附中分校贝语网校，立刻就会想到那是从人大附中本部被筛选下来的，这对于极爱面子的国人而言，其遭受到的冲击可是相当程度的。不过实际上，大部分北大附、清华附的学子同样是被人大附中本部给淘汰出来的，然而要是去上这两所学校，家长以及学生的面子看上去会略有光彩一些。

2.办学时间短，尚未有令人信服的成绩。

3.校园偏小。

二、小升初分析：人大附中分校的优势

1.依靠人大附中本部，其师资力量颇为强大。人大附中本部针对分校所给予的重视以及帮助，那是大家都能看见的，根本无需再多说什么。

2.生源方面，人大附中分校六个班级当中，有四个属于实验班人大附中实验小学，实验班所占比例较大，生源的平均水准，并非比RB低太多。当中大部分是仁华学校的学生，尽管这些学生由于种种缘由没能进入RB，可这并不意味着这些学生就比本部的差很多（或许在竞赛层面比不上RB，然而实际上究竟有多少人是纯粹为了竞赛而参与竞赛呢人大附中实验小学，大家参与各类杯赛的主要意图还是为了升学），RB舍弃这些学生实则是相当不情愿的，其开办分校的目的同样是为了留住这些出色的学生。

3.民办学校受政策影响程度低，能够跨越区域招收到杰出的学生，于教师招聘以及待遇等层面也能够灵活把控，政策具备灵活性。

三、小升初：对人大附中分校的建议

1.若把人大附中分校的定位，设定为让人分与人本去比较竞赛成绩，那必然是没办法相提并论的。所以，人大附中分校应植根于中考，凭借生源独具的优势，促使中考成绩处于海淀前三名的位置。

2.近些年，人大附中于北京实现崛起，其中一个相当关键的缘由在于，仁华学校给RB输送了北京极为出色的生源，这一经验着实颇具借鉴价值。为确保生源质量，建议RF针对优秀学生依旧启用“双免”政策。身为民办学校，RF进行收费实属正常，然而极有可能致使刚刚在社会上好不容易积攒起来的那一丝声望彻底消失不见。

3.小孩于仁华学习了三年，仁华的学生给我留下了极为深刻的印象，一直怀揣着一个梦想，把RB那儿无法接收的学生全都留存下来，不接纳共建生还有条子生，去组建一所“仁华中学”，这将会是北京初级中学里的一艘“航空母舰”！

四、小升初分析：人大附中分校不上人分的十大理由

1.分校的招牌，关乎面子层面，名气并非足够大，有人不排除存在类似“偏房”的那种心态。

2.校园存在着一种相对意义上的“小”，毕竟只有在所谓“广阔天地”之中才能够实现“大有作为”，然而要是自身没有相应本事的话那也是徒劳无功的。

3.在教学设施方面，比不上一些具有较高知名度的学校来得那般“丰富”，（存在着那种自认为自身发展相当全面的“自我欣赏”类型的人物）。

五、小升初分析：人大附中分校上人分的几大理由

1.虽说是分校，然而却和其他分校不一样。其一，头上顶着人大附中的名号，其二，彼此之间完全能够算得上是“兄弟之义深厚”（认同感极为强烈，北京城里面确实很难再找出第二家具备如此情形的）。

2.即使麻雀身形微小，但其体内五脏却样样具备各有所司。与此同时能够借助那基于人本理念且在京城独一无二的教学设施 ，这种设施是其他学校根本无法与之相比较的。

3.属于一流水平的那些有关于人的根本的教师，其中大多数老师是来自于人本的，并且他们的人事关系依旧还是留存并保持在于人本的状态。