高考网上咨询周前警惕：志愿填报机构高价围猎家长钱包

“原本价格是15000元，要是提前一年去报名的话，仅仅只需要9800元”，“以4000元能够获取软件使用权，而若要有专家进行指导的话，则需要12000元”……在全国高考分数公布之后，志愿填报变成了考生以及家长们的“头等重要之事”。记者前去走访从而发现，高考志愿填报咨询机构那里门庭若市，其服务费用处于一两千元到数万元的不同范围之中。一些机构，今年打出了“AI指导报考”的花样卖点，还打出了“指纹分析选专业”的花样卖点，利用考生对报考选专业的信息差，制造焦虑，大肆宣扬“滑档”考生案例来“敲警钟”，一步步引导付费，围猎考生家长的“钱包”。

“4000元软件想咨询还得再付费”

一位高三学生的家长，在东北一家高考志愿填报咨询机构，听工作人员说，现在高考报名要面对800多个专业，2000多所学校，家长很难自己搞清楚，还说他们一年只服务30个考生，满了就不再增加了。

不少机构“狮子大开口”，记者实地走访察觉到，高考志愿填报咨询机构多数设于高中周边的自习室以及课后辅导机构当中，常常聚集在一起，借助线上与线下相组合的方式来运作。北方某高中附近的咨询机构工作人员告知记者，她手头每年有30个咨询名额，今年已然售完，不过能够购买明年的。“原本价格15000元，给高二孩子报名是9800元，要是孩子高考之后才来报名，价格为13000元。”。

多种花样的圈钱手段出现在机构当中。在一家网络平台那儿，一家培训机构宣称，“仅要五步，再加上DeepSeek的智能助理，在家便能够精准地完成志愿填报。”另外还有报考机构推出“皮纹检测技术”，此技术借助分析考生的十指指纹来出具报告，报告里含有智力潜能、艺术以及体育天赋、全脑开发测试等多项测评结果。工作人员讲，其原理是凭借指纹分析考生各脑叶功能的强弱情况，进而得出先天潜能，最终得出最适配其报考的学科专业。

有不少家长觉着，高考能决定人一生的命运，所以这笔钱一定得花。日前呐，有一位处于高三阶段考生的家长姓王，他和自己的妻子一起去参加了一家针对高考报考进行咨询服务的机构所举办的线下宣讲会，花掉了4000多块钱购置了一款报考软件的使用权利，以此来助力孩子去挑选学校以及专业。“我原本呢还在思量要不要购买软件，孩子的妈妈已然走去排队了。”王先生讲道，在这个价格之下，仅仅能够自己使用软件，要是想跟专业的老师进行一对一的咨询，那还得另外再花许多钱。

在一些社交平台上，有家长产生疑惑，志愿填报咨询究竟价值几何呢？“高三学生，是否有必要花费5000元找人填报志愿呢？”经常会有家长发出这样的帖子向网友进行咨询。有的网友回复说，“一定要找，我侄子去年花了8000元找的，报得挺不错。”还有网友回复，“不用找机构，花的全是冤枉钱。”像这样两极分化的回复在评论区大量存在。

专业话术“套路”家长付款

新高考模式在推广，选科组合从以往的传统文理分科，扩展到了不等的 12 至 20 种，不少家长讲，新的科目选择以及分值计算办法，再加上成百上千所学校和专业，这使得报考难度增加了，所以期望借助咨询机构去规避“滑档”风险。高考志愿填报咨询机构 exactly 是看准了家长们的焦虑情绪，还有考生在择校选专业时的迷茫，并且对个例考生的报考经历进行渲染、夸大，进而引导咨询者支付高额费用。

以“一考定终身”之类的话术来制造焦虑，一位自称为高校教师的咨询师向记者讲，自己所教的学生当中，存在这样的案例，即有不喜欢所报专业的学生，到了大三还选择退学，重新回到高中去参加高考。“权威调查所显示的情况是，学生在填报志愿之际，有50%的人存在选错专业的可能性。专业要是选得不好，不光孩子会痛苦，家长同样会痛苦。”“全国有着2000多所学校、七八百个专业，家长要是不想花这笔钱，那就得自己投入时间把这些内容都弄明白。”记者所采访的一位“高考志愿报考师”如此说道。

为考生“量身定制”专业报考建议，派三位博士专家的高考志愿填报咨询机构工作人员介绍，机构通常会这么做，针对每位付费咨询者。一些机构工作人员声称，会跟家长签“升学规划服务委托咨询协议书”，若出现退档、滑档情况便全额退款。一家线下咨询机构的工作人员，向记者展示了“独家研发”的数据系统，声称“这个系统会依据考生分数高考网上咨询周，按‘冲、稳、保’三类志愿给出报考参考，以防滑档。” 宣传“专业团队指导”“保录取不滑档”。

然而，有业内人士表明，有些号称“规划师”的人，仅仅历经几天培训便开始上岗，甚至连大学专业分类都全然不知晓，却动不动就索要上万元的咨询费。为了确保录取，这些机构习惯性地倾向于求稳，致使考生填报分数线相对较低的学校以及专业，倘若本科滑档，还能够借助专科来进行接替。

有网友现身说法，称自己交了4000多元，发现没什么服务后要求退款，机构表示交款时在电脑上进行过学业规划测试，要扣1000元钱，合同隐藏“霸王条款”致使维权困难，业内人士指出一些报考机构与家长签的合同里暗藏“文字游戏”造成退款难、维权难。诸如“方案确认之后便视作服务已然完成，因而不予退款”，“不得凭借录取结果不满意这样的缘由去退款”，“要是因考生所提供的信息存在错误从而致使出现差错，那么相应机构可免除责任”……“这些文字的最终解释的权力全然归属机构，甚至还有机构在合同之中写明一旦出现纠纷需去找仲裁，进而导致无法通过诉讼来维护自身权益。”一位高中教师向记者发表如此言论。

鱼龙混杂需加强规范与监管

近年来，高考志愿填报咨询机构数量，逐年呈现增加态势，其市场规模，同样逐年处于增加状况，这在一定程度上，反映出了市场需求。一位高三班主任，告知记者说，班级内超过半数学生的家长，会选择借助AI或者咨询报考机构，来为孩子进行报考。然而受访专家认为，当前相关市场，仍旧处于“野蛮生长”以及“自由扩张”阶段贝语网校，各类报考机构，可以说是鱼龙混杂，考生以及家长，需要提升辨别能力，按照需求理性进行选择。

对于二十一世纪教育研究院院长熊丙奇所给出的建议而言，那就是要进一步地去重视以及加强学生的职业生涯教育，还要完善与之相应的课程体系，并且培育壮大师资力量。在具备一定条件的时候，要把职业生涯课程跟实践相互结合起来，把大学的职业生涯规划课程进行前移，使其与中小学实现相衔接，进而加强职业启蒙教育。就像在小学阶段的时候组织学生去参观实训基地，在中学阶段的时候为学生开展专业和学校的宣传以及普及。

相关受访人士给出建议，要提升考生以及家长对于像AI这类新技术的认知，还有技能掌握方面的能力，尤其是针对相关报考学校以及专业的信息筛选能力，信息识别能力，信息收集能力，并且要完善人工智能在报考领域应用的监管制度，比如说要求社交平台在高考有关内容里放大AI生成提醒，建立用户举报机制等，还要对一些在互联网上刻意制造、渲染焦虑情绪的自媒体账号加强监管，以此维护良好的网络运行环境。

复旦大学新闻学院有名为廖圣清的教授提出建议，要进一步去规范高考志愿填报咨询市场的建设高考网上咨询周，针对机构做有效的日常监管，规范咨询收费的标准以及专业评价体系，对存在虚假宣传、收取天价费用情况的机构予以处罚，开通家长投诉的通道以及平台，使得高考志愿填报回归到满足考生专业需求的原本初心，防止其变成追逐利益、不负责任的那种“生意”。