考CMA还是CPA？零基础选哪个含金量更高

在财务证书所面临的那个如同交叉路口般的情境当中，cma和cpa恰似两条有着显著差异的职业前行路线。针对那些毫无基础的财务领域新手来讲，这样的一种抉择，不但涉及到考试所具有的难度，而且还对未来职业发展的走向产生影响。到底哪一个证书更适宜于作为入门之选呢？哪一个证书在性价比方面更为突出呢？

一、cma难考还是cpa难考？小白选谁？

看考试结构，cma与cpa展现出完全不一样的难度特征，cma考试只含俩科目，是《财务规划、绩效与分析》，还有《战略财务管理》，与之相比，cpa考试复杂得多，分专业阶段和综合阶段，专业阶段有6个科目，分别是《会计》、《审计》、《财务成本管理》、《经济法》、《税法》、《公司战略与风险管理》，通过专业阶段后，还得参加综合阶段考试。

按照通过率数据去看，二者存在显著差异，cma平均通过率大概是50%，中文考试通过率甚至可要达到70%-80%，cpa通过率低得多，专业阶段各科平均通过率大约是20%cma和cpa哪个含金量高，其中《会计》科目通过率甚至在于15%之下，综合阶段通过率约为70%。

对于备考时间而言，这是又一个关键的不同之处，cma考生一般能够在大概一年的时段内达成全部考试，然而cpa则非得历经3至5年甚至更久的时间才能够通过所有的科目，cpa专业阶段考试的成绩具备5年的有效时限，考生必须要在陆续相连的5个考试年份之中通过全部的科目，才行。

这两种考试的侧重点不一样，cma着重于实践应用以及案例分析起步网校，它主要考查学生解决实际问题的这般能力，cpa却更为注重理论的深度以及法规的掌握，它要求考生对于会计、审计、税法等方面有着全面深入的理解。

二、cma和cpa考试，如何选择最适合的入门路径？

针对零基础的财务小白而言，挑选cma或者cpa为入门证书，这得去综合考量多个因素，以下是针对不同情形给出的建议。

从学习背景以及时间投入的角度来看：要是考生并非财会专业背景，或者其学习时间存在限制，那么cma或许是更为合适的一种选择，cma考试所涉及的科目数量较少，而且备考所需的周期也比较短，它能够助力零基础的人快速获取一份具有价值的财务方面的证书cma和cpa哪个含金量高，进而增强在求职时的竞争能力。然而cpa却需要投入大量的时间，比如说《会计》这一科目备考就需要长达350至400小时的时间。

就职业目标来看哦 ，假设考生的目标是迅速进入财务领域 ，朝着管理会计方向去发展 ，那么cma是更为合适的起点。cma知识更着重于实践应用 ，能够快速转变为工作能力。要是考生有着长远规划 ，不介意投入更长时间来学习 ，而且目标是审计工作 ，或者是会计师事务所等方面的工作 ，那么就可以直接选择cpa。

从学习特点方面来看，要是考生在记忆以及应试这两方面表现出色，并且能够承受住长时间备考产生的压力，那么cpa或许会适合该考生。要是考生在案例分析以及实践应用方面更为擅长，同时喜欢去解决现实当中的问题，那么cma可能会更契合考生的学习风格。

对于压根儿没有任何基础啥都不懂的小白，能够去思索分阶段的策略呢：首先去考取cma证书，从而迅速地进入到财务领域当中，在积累了工作经验以后，再一步步地去攻克cpa。这样一种策略所具备的优势是，能够在比较短的时间之内获取到一个具有价值的证书，与此同时还为长期的发展打下稳固的基础。

不论选取哪一条路径，持续坚持以及合理化规划都是迈向成功的关键所在。cma考试具备一定难度，cpa考试同样存在一定难度，这就需要去制定科学的学习计划，要合理地安排时间，还要挑选优质的学习资源。

注解：鉴于考试政策以及内容持续处于变化与调整的状态之中，东奥会计在线所给出的cpa考试科目等相关信息仅仅是供大家进行参考而已，要是存在不同的意见，那么考生需要以官方正式公布的内容作为准则！