商品进销差价借方数呈负，存货状况失真咋回事？

已结转出去的商品销售成本是不是具备合理性, 在期末所留存的商品进销差价率是不是符合实际情形, 这不但会对当期的经营成果产生影响, 而且还会直接给存货成本带来影响, 进而对资产的真实性起到影响作用。

于汇算或者检查进程里, 偶尔会发觉个别店铺某一个时期的库存商品呈现正数借方数额, 然而备抵科目“商品进销差价”同样出现了借方数额, 库存商品进销差价率遂出现负数, 如此存货状况反映便不真实, 怎么会存在这种情形呢? 原来是二级科目“商品进销差价—进项税”出现了借方数额, 进而剖析, 原来是所销售的商品未付款, 而在结转成本之际, 习惯性地把未取得税票且未形成“商品进销差价――进项税”的部分提前予以预支了。下面我们一同来探讨一番。

举例来讲, 平常进货的时候没有付款, 一般入账分录是这样的, 首先, 借, 库存商品100万, 其次, 贷, 应付账款70万, 再者, 贷, 商品进销差价-进销差价30万。当取得增值税发票且相关手续完备进行付款时, 所做分录情况如下, 其一, 借应付账款70万, 其二, 借应交税金-增值税-进项税8.05万, 其三, 贷银行存款70万, 其四, 贷商品进销差价-进项税8.05万。倘若全部销售出去, 销售的时候结转成本, 分摊毛利, 同时还要分摊“商品进销差价-进项税”, 并且成本是不含税成本。正常情况下分录是这样的, （3）借方记: 商品销售成本, 金额为６１．９５万；借方记: 商品进销差价－进销差价, 金额是３０万；借方记: 商品进销差价－进项税, 金额为８．０５万；贷方记: 库存商品, 金额是１００万。以上所涉及的分录不存在问题, 成本率依旧是７０％【也就意味着是６１．９5处在这样一个计算情况下, 即６１．９５除以（１００减去通过一个特定计算得出的数值, 该数值是１００除以１．１３再乘以０．１３）之后再乘以１０Ｓ0％】, 这与进货成本相契合, 结转的毛利率为３0百分之, 分摊的进项税也确实是实际所获取到的, 同样不会对期末存货成本产生影响。然而，要是假定上述业务不存在分录里面的（2）这一部分, 并且没能获取到增值税发票, 那么存货的结果就会变得不一样了。

通常, 一些店所销售的商品, 有很大一部分是尚未付款的, 也未取得增值税发票。在结转销售成本时, 习惯性地分摊了“商品进销差价－进项税”。这种情况, 很大可能会造成此科目变为负数。而这种状况若持续存在, 可能就会致使“商品进销差价”这一一级科目也呈现负数。如此一来, 会导致存货结果不实, 报表也显得不好看。

怎样去防止上述那样的情况出现呢? 那就得在进行结转成本操作的时候“瞻前顾后”, 如此, 既得考虑销售商品所对应的实际成本, 又得思量库存所对应的实际成本, 并且还要对销售的和库存的结构予以分析。

新华书店主要售卖教材与教辅, 一次性付款数额较多, 与此同时取得的进项税数额较大, 在一定时期之内对存货成本也存在一定影响。会计以及税法规定成本结转方法一旦确定, 一年内不得随便变更, 不过会计误差能够调整。二级科目呈现负数不合理, 但是二级科目金额过高同样对资产有影响。在此次资产评估里, 存货本就存在贬值的可能性极大, 然而有的店存货评估却增值, 这或许与商品进销差价率高, 特别是二级科目“商品进销差价 - 进项税”高有关系。

销售商品差价率存在差异, 库存结构也不一样, 无论采用何种方式结转成本, 成本率都会在一个波段范围内得到控制, 只要和实际情况相符。会计既要确保销售成本准确无误, 又要如实反映库存成本, 这就需要在日常工作里多用心去思考, 做到有的放矢, 有备无患。