根据先前教招综合应用能力D类案例分析题的考察形式,再从出题角度而言,案例分析题的题型能够依照文段(案例)来开展分类,通过寻找考点去进行答题,如此一来便会减少漏点、错点以及重复无效点问题的产生。故而对案例分析题实施有效分类是极为必要的,具体分类情况如下;。
一、陈述型:
题型说明:题干全篇都是从第三方的角度出发,去叙述案例中方才成为主人翁的人,其作出的行为、表现出的动作以及经历的事迹,借此达成整个故事(实例)。
题型关键:重点关注对人物做法的修饰如形容词,双引号等。
例如:崔老师真是一个"懒"老师!
不得不说作文课,好多老师都有着没形成文字的程序。首先,会弄一个开场白,紧接着念几篇范文,并且发表一番评论,之后再来布置一篇作文,还会附带一堆提示。然而崔老师可不是这样做的,他常常去找一些文章,强调阅读对于写作是非常重要的,要求大家自主去阅读,随后让大家交流阅读的感想,同学们常常争得脸泛红且带有强烈分歧,忙得不可开交,可他却显得悠然自得。在这样的基础之上,学生们顺利地完成了作文。崔老师可真够懒的!崔老师还建议同学们自主去评选“班级之星”,并且要走“星光大道”。班上有42个同学,同学们都表示自己能够评“星”,于是纷纷走上台去展现自身的风采。最后竟然评出了各个种类的50颗“星”,他对此也并未反对。
学校宣传栏由崔老师负责,一开始,他找了一些具备写画能力的同学来帮忙,随后,竟然将组稿、绘画编排等等工作,全都交付给了同学们,最为关键的是,他自己并不参与,竟然还要求大家每一次务必要有新意、有亮点,大家费尽心思,绞尽脑汁,而他最多仅仅是在关键的时刻给予一点点拨,有时候,大家忙碌了许久,他仅仅说上一句,“哎,依旧是没有新意。”同学们于是又得去想办法,时间久了之后教师招聘考试写作题,同学们发觉自己有着很大的进步。
题:请从教育学,心理学的角度,评析崔老师的教育行为。
简要解析:
1. 他时常寻觅一些文章,宣称阅读对写作而言极为重要教师招聘考试写作题,要求大家自主去阅读,随后让大家交流阅读后的感想,同学们常常争执得面红耳赤,忙得不可开交,他却显得悠然自得。
要点是,要相信学生具备做好的能力,这体现了学生观,而学生作为发展中的人,有巨大的潜能 。
2. 崔老师向同学们提议,大家要自主去评选“班级之星”,最终竟然评选出了林林总总50颗“星”,对此他并未表示反对。
首先,要点在于,要承认学生是独特的人,其次,每个人都存在着自己的优点以及缺点,再者,学生作为独特的人,这进而体现出了学生观。然后呢,这学生观的第二条表明,学生是独特的人。最后,要承认学生存在差异性,并且要根据这个情况进行因材施教。
先来讲讲他,他自己都不去动手做,然而呢,却竟然要求旁的每一回都得有着新意出来,还得要有亮点呈现,大家为此费尽心思,绞尽了脑汁。并且,他呀,最多仅仅是在最为关键的时刻给予微不足道点的拨一下罢了。
核心要点在于,崔老师并未将自身的想法强行施加于学生,而是给出了若干建议,并且承认学生拥有属于自己的想法,这恰如其分地体现了学生观的第三条,即学生乃是具有独立意义的人,是一种不以老师意志为转移的客观存在。
因此呀,对于题干展开分析,这将有助于促使学员能够以系统的方式去进行学习,进而对知识形成一个具备逻辑的框架,最终达成要更好且准确地把握题意的目的呢。
名师辅导
环球网校
建工网校
会计网校
新东方
医学教育
中小学学历